Stražbenica v Danilu pri Šibeniku

Abstract

En 1955 quelques sondages de moindre importance furent exécutés dans la grotte Stražbenica dénommée de la colline de même nom. La grotte se trouve à 207 m. au dessus de la mer. Elle a deux galeries dont la plus petite aboutit à une petite salle ronde (annexe I). Le sondage exécuté dans cette salle fut archéo[1]logiquement stéril (ann. II, 4). Le sondage II donna quelques matériaux romains atypiques, en dehors de matériaux du moyen âge dans la couche la plus haute, et en dehors de matériaux préhistoriques. Les matériaux préhistoriques, com[1]prenant la matière de moindre valeur pour l’usage quotidien, p. e. quelques pots ansés en variantes, fragments d’une sorte de terrines, d’écuelles et d’autres vais[1]selles (T. VI et VII), appartiennent eux temps d’avant la céramique castellieri. Dans le voisinage de la grotte il y a deux remparts de château (T. II, 1), il se rattachaient probablement à la grotte. Par le troisième sondage dans la troi[1]sième part de la grotte nous n’avons obtenu que quelques fragments insigni[1]fiants de la céramique romaine et de la préhistorique. Quant à la surface, des fragments de la céramique préhistorique peuvent être trouvés profondément dans la grotte, il se peut qu’ils y arrivèrent par érosion du terrain déclive. Suivant les apparences, seulement, l’avant-part de la caverne était utilisée, mais même celle-ci jamais dans un but d’habitation, ce que prouvent les remparts du voisinage immédiat. Pour la deuxième fois la grotte Stražbenica fut utilisée à l’époque ro[1]maine. Nous avons déjà mentionné les fragments de la céramique romaine. L’avant-part de la caverne ou mieux la construction de son fossé droit est changée et transformée en couloirs longs 3 m 50 à l’exception du dernier qui n’est que de 2 m 50 (Fig. 1; T. IV et V). Il y avait un mur aussi devant la grotte  (T. II, 2). On peut constater des traces de maçonnerie aussi sur les parois de la saillie. On ne peut pas constater la relation de ces traces avec les restes du mur de traverse devant l’entrée de la grotte ni avec les couloirs. Les murs de clôture dès couloirs, ici et là, n'étaient pas liés avec du mortier, ailleurs iles étaient liés avec chaux vive contenant des éclats de tuile. Le soubassement était toujours de calcaire extrait et enterré. Le problème le plus embrouillé: à quoi servait la grotte à l’époque romaine? Par la largeur des couloirs, ci et là à peine à peine 60 cm, on peut conclure que la communication était très difficile. On ne peut pas supposer que ces couloirs étaient d’utilité pratique. Il n’y a pas de traces prouvant que l’intérieur de la grotte eût été utilisé. On purrait supposer que ces couloirs de l’époque romaine, ce qui est le plus probable, que la grotte était utilisée dans de buts cultuels, peut être pour le culte de Mithra.