Tipologija poved(kov)ne rabe v Slovarju slovenskega knjižnega jezika
DOI:
https://doi.org/10.3986/jz.v6i1.2681Povzetek
Prispevek je kritični pregled uporabe kvalifikatorskih pojasnil v povedni rabi in v povedno-prislovni rabi v SSKJ. Na podlagi vseh zbranih slovarskih zgledov tipizira uporabo teh dveh pojasnil in hkrati namesto njiju predlaga natančnejša in zato ustreznejša slovnična pojasnila: povedk(ovnik) za prvotne/prave po vedko vnike in oznaki kotpo vedko vnik ali vpo vedko vniškirabi za drugotne/konverznepovedkovnike. Tipizacija poved(kov)ne rabe je praktično uporabna pri nadaljnjem posodabljanju SSKJ oz. pri izdelavi enozvezkovnika slovenskega knjižnega jezika.Prenosi
Literatura
ČERNELIČ KOZLEVČAR, Ivanka, 1968, O pomenskih kategorijah samostalnika v povedkovi rabi. JiSXlll/l, 11-15.
ČERNELIČ KOZLEVČAR, Ivanka, 1969/70, O pridevniku v povedni rabi. JiS XV, 210-215.
ČERNELIČ KOZLEVČAR, Ivanka, 1975/76, O funkciji glagolov z oslabljenim pomenom tipa biti, JiS XXI/3, 76-81.
JAKOPIN, Franc, 1968, Slovnica ruskega knjižnega jezika, Ljubljana, 333-336.
TOPORIŠIČ, Jože, 1974/75, Esej o slovenskih besednih vrstah, JiSXX/8, 295-305.
TOPORIŠIČ, Jože, 1976, Slovenska slovnica, Maribor.
VIDOVIČ MUHA, Ada, 1978, Pregled slovničnih kvalifikatorskih pojasnil v 3. knjigi SSKJ, Interna izdaja Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša. Ljubljana.
VIDOVIČ MUHA, Ada, 1988, Slovensko skladenjsko besedotvorje ob primerih zloženk, Ljubljana: Znanstveni inštitut Filozofske fakultete in Partizanska knjiga.
VIDOVIČ MUHA, Ada, 1993, Slovnična obvestilnost slovarja slovenskega knjižnega jezika, Zbornik SDS, Murska Sobota, 35-49.
Prenosi
Objavljeno
Kako citirati
Številka
Rubrike
Licenca
Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.
Podrobneje v rubriki: Prispevki
