O GOTOVOSTI ALI ODGOVORI SKEPTICIZMU

Avtorji

  • Jelica Šumić-Riha

Povzetek

Članek izhaja iz temeljne aporije skepticizma, da ga namreč na ravni argumentacije ni mogoče ovreči, na njegovem stališču pa tudi ni mogoče vztrajati, kot pokažejo kritike skepticizma: na eni strani kritika skepticizma s stališča zdrave pamet (G. E. Moore), na drugi pa kritika s stališča filozofije navadne govorice (Wittgenstein in Austin). Članek sklene s tezo, da je skepticizem nemogoča, etična pozicija, ki ne pristane na izsiljeno izbiro med gotovostjo in vednostjo. Ker hoče oboje, oboje tudi zgubi. V nasprotju s skepticizmom pa zdrava pamet izbere gotovost (verovanja) in šele na podlagi te zmerom že predpostavljene gotovosti je možna tudi vednost.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Prenosi

Objavljeno

2016-01-15

Kako citirati

Šumić-Riha, J. (2016). O GOTOVOSTI ALI ODGOVORI SKEPTICIZMU. Filozofski Vestnik, 9(2). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3641

Številka

Letn. 9 Št. 2 (1988): Vestnik Inštituta za marksistične študije ZRC SAZU

Rubrike

Vednost in gotovost

Licenca

Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.

Podrobneje v rubriki: Prispevki