The Indebtedness of Izidor Cankar’s ‘Evolution of Style’ to Max Dvořák’s Geistesgeschichte

Authors

  • Rebeka Vidrih

DOI:

https://doi.org/10.3986/ahas.27.2.06

Keywords:

Izidor Cankar, Max Dvořák, Geistesgeschichte, Vienna School of Art History

Abstract

Izidor Cankar structured his magnum opus on the ‘evolution of artistic style’, the monumental History of Visual Art in Western Europe (Zgodovina likovne umetnosti v Zahodni Evropi) from the Early Christian period to the beginnings of the Baroque, around a concept of the ‘systematics of style’, which he had presented earlier in his Introduction to Understanding Visual Art (Uvod v umevanje likovne umetnosti. Sistematika stila). In his Introduction, he did not men- tion his professor from Vienna university Max Dvořák, even though it is obvious that Cankar borrowed Dvořák’s key terminological contrast between idealism and naturalism. However, he clearly foregrounded Dvořák as his methodological model in the preface to his History. In the present contribution, Cankar’s evolutionary-historical survey of artistic creativity is compared to Dvořák’s vision of the course of art history, as can be inferred from his various essays. It is argued that Dvořák and Cankar’s approaches to art history are comparable not only in terminology but also in content, in their fundamental conviction that art history is essentially a Geistesgeschichte.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rebeka Vidrih

Univerza v Ljubljani
Filozofska fakulteta
Oddelek za umetnostno zgodovino
Aškerčeva cesta 2
SI-1000 Ljubljana

References

AURENHAMMER, Hans, Max Dvořák, Tintoretto und die Moderne. Kunstgeschichte „vom Standpunkt unserer Kunstentwicklung” betrachtet, Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, 49, 1996, str. 9–39.

AURENHAMMER, Hans, Max Dvořák (1874–1921). Von der historischen Quellenkritik zur Kunstgeschichte als Geistesgeschichte, Österreichische Historiker. Lebenslaufe und Karrieren 1900–1945 (ur. Karel Hruza), 2, Wien-Weimar-Köln 2012, str. 169–200.

AURENHAMMER, Hans, Inventing “Mannerist Expressionism”: Max Dvořák and the History of Art as History of the Spirit, The Expressionist Turn in Art History. A Critical Anthology (ur. Kimberly A. Smith), Farnham-Burlington 2014, str. 187–208.

BAKOŠ, Ján, Max Dvořák – a Neglected Re-Visionist, Wiener Schule. Erinnerung und Perspektiven (ur. Maria Theisen), Wien-Weimar-Köln 2004 (= Wiener Jahrbuch für Kunstgeschichte, 53), str. 55–71.

BENESCH, Otto, Max Dvořák. Ein Versuch zur Geschichte der historischen Geisteswissenschaften, Repertorium für Kunstwissenschaft, 44, 1924, str. 159–197.

BREJC, Tomaž, Assunta, Izidor Cankar in moderna umetnostna zgodovina, Sodobnost, 36/6–7, 1988, str. 669–677.

BREJC, Tomaž, Pro et Contra. Osemdesetletnica znamenite knjižice, Umetnostna kronika, 13, 2006, str. 10–31.

BREJC, Tomaž, Terminologija Izidorja Cankarja. Geneza štirih pojmov: umetnina kot organizem, umetnostno hotenje, forma in stil, Umetnostna kronika, 20, 2008, str. 2–25.

CANKAR, Izidor, Uvod v umevanje likovne umetnosti. Sistematika stila, Ljubljana 1926.

CANKAR, Izidor, Zgodovina likovne umetnosti v Zahodni Evropi. 1: Razvoj stila v starokrščanski dobi in zgodnjem srednjem veku. Od početkov krščanske umetnosti do l. 1000, Ljubljana 1926 (reprint Ljubljana 1992).

CANKAR, Izidor, Zgodovina likovne umetnosti v Zahodni Evropi. 2: Razvoj stila v visokem in poznem srednjem veku. Od leta 1000 do leta 1400, Ljubljana 1931 (reprint Ljubljana 1992).

CANKAR, Izidor, Zgodovina likovne umetnosti v Zahodni Evropi. 3: Razvoj stila v dobi renesanse. Od leta 1400 do leta 1564, Ljubljana 1936 (reprint Ljubljana 1992).

DVOŘÁK, Max, Idealismus und Naturalismus in der gotischen Skulptur und Malerei, v: Max Dvořák, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995), str. 41–147.

DVOŘÁK, Max, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995).

DVOŘÁK, Max, Pieter Bruegel der Ältere, v: Max Dvořák, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995), str. 217–257.

DVOŘÁK, Max, Schongauer und die Niederländische Malerei, v: Max Dvořák, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995), str. 149–189.

DVOŘÁK, Max, Das Rätsel der Kunst der Brüder van Eyck. Mit einem Anhang über die Anfänge der holländischen Malerei, München 1925.

DVOŘÁK, Max, Geschichte der Italienischen Kunst im Zeitalter der Renaissance. 1: Das 14. und 15. Jahrhundert, München 1927.

DVOŘÁK, Max, Geschichte der Italienischen Kunst im Zeitalter der Renaissance. 2: Das 16. Jahrhundert, München 1928.

DVOŘÁK, Max, Gesammelte Aufsätze zur Kunstgeschichte, München 1929.

DVOŘÁK, Max, Die Illuminatoren des Johann von Neumarkt, v: Max Dvořák, Gesammelte Aufsätze zur Kunstgeschichte, München 1929, str. 74–207.

DVOŘÁK, Max, Idealismus und Realismus in der Kunst der Neuzeit. Die Entwicklung der modernen Landschaftsmalerei. Akademische Vorlesungen aus dem Archiv des Kunsthistorischen Instituts der Universität Wien, Alfter 1994.

MARCHI, Riccardo, Max Dvořák e la storia dell’arte come parte della Geistesgeschichte, v: Max Dvořák, Idealismo e naturalismo nella scultura e nella pittura gotica (ur. Riccardo Marchi), Milano 2003, str. 107–197.

MIKUŽ, Stane, Izidor Cankar. Zgodovina likovne umetnosti v zahodni Evropi, Zbornik za umetnostno zgodovino, 14, 1936/1937, str. 73–78.

NEUMANN, Jaromír, Das Werk Max Dvořáks und die Gegenwart, Acta Historiae Artium, 8/3–4, 1962, str. 177–213.

OSET, Željko, Vogalni kamni kulturnih ustanov, v: Alenka Puhar, Izidor Cankar. Mojster dobro zasukanih stavkov. Življenje in delo Izidorja Cankarja 1886–1958, Ljubljana 2016, str. 187–203.

ROSENAUER, Arthur, Nachwort. Max Dvořák – Kunstgeschichte als Geistesgeschichte, v: Max Dvořák, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995), str. 277–283.

SCHWARZER, Mitchell, Cosmopolitan Difference in Max Dvořák’s Art Historiography, The Art Bulletin, 74/4, 1992, str. 669–678.

SMOLEJ, Tone, Dunajska študijska leta Moleta, Steleta in Cankarja, Zbornik za umetnostno zgodovino, n. v. 48, 2012, str. 177–196.

STELE, France, Izidor Cankar, utemeljitelj ljubljanske umetnostno zgodovinske šole, Zbornik za umetnostno zgodovino, n. v. 4, 1957, str. 9–30.

STELE, France, Izidor Cankar, v: Izidor Cankar, Uvod v umevanje likovne umetnosti. Sistematika stila, Ljubljana 19592, str. 231–277.

STELE, France, Slovenska umetnostna zgodovina po l. 1920, Zbornik za umetnostno zgodovino, n. v. 8, 1970, str. 27–44.

VIDRIH, Rebeka, Institucionalizacija umetnostnozgodovinske vede in formalizem kot njena prva paradigma, Philological Studies, 1, 2009, str. 1–11.

VIDRIH, Rebeka, The Scope and Ambition of Izidor Cankar’s ‘Systematics of Style’, Journal of Art Historiography, 22, 2020, str. 1–31.

VIDRIH, Rebeka, Kategorije Cankarjeve »sistematike stila« v razmerju do Wickhoffovih, Rieglovih in Wölfflinovih svetovnonazorskih in slogovnih pojmov, Zbornik za umetnostno zgodovino, n. v. (v tisku).

WILDE, Johannes, SWOBODA, Karl Maria, Vorwort der Herausgeber, v: Max Dvořák, Kunstgeschichte als Geistesgeschichte. Studien zur abendländischen Kunstentwicklung, München 1924 (reprint Berlin 1995), str. ix–xii.

Published

2022-10-01

How to Cite

Vidrih, R. (2022). The Indebtedness of Izidor Cankar’s ‘Evolution of Style’ to Max Dvořák’s Geistesgeschichte. Acta Historiae Artis Slovenica, 27(2). https://doi.org/10.3986/ahas.27.2.06

Issue

Section

Articles