Analiza nizkih pretokov reke Vipave
DOI:
https://doi.org/10.3986/AGS.9399Ključne besede:
analiza nizkih pretokov, paket lfstat, reka Vipava, Vipavska dolina, SlovenijaPovzetek
V članku so predstavljeni rezultati analize nizkih pretokov na 5 vodomernih postajah na reki Vipavi, ki ima dinarski dežno-snežni režim (površina zaledja 590km2). Rezultati statistik nizkih pretokov kažejo, da z najnižjimi vrednostmi izstopa vodomerna postaja Vipava. Vrednosti indeksa baznega odtoka (BFI)so med obravnavanimi postajami primerljive in se gibljejo okoli 0,40. Relativno nizke vrednosti BFI kažejo na nizko prepustnost tal. Velika podobnost med srednjim letnim 7-dnevnim minimalnim pretokom (MAM7) in 95-odstotnim pretokom (Q95)na vseh vodomernih postajah kaže na zmerno podnebje. Največje vrednosti pretokov se pojavijo spomladi in jeseni, najnižje pa poleti. Za mokra leta so značilna relativno velika nihanja pretoka, v sušnih letih pa pretok predstavlja predvsem bazni odtok. To potrjuje tudi analiza krivulj trajanja pretokov. Analiza sezonskosti kaže prevladujoč poletni režim nizkih pretokov.
Prenosi
Literatura
Bat, M., Dolinar, M., Frantar, P., Hrvatin, M., Kobold, M., Kurnik, B., Nadbath, M. et al. 2008: Water balance of Slovenia 1971‒2000. Ljubljana. Internet: https://www.arso.gov.si/vode/poro%C4%8Dila%20in%20publikacije/vodna%20bilanca/vodna_bilanca.html (10. 7. 2020).
Beck, H. E., Van Dijk, A. I. J. M., Miralles, D. G., De Jeu, R. A. M., Bruijnzeel, L. A., McVicar, T. R., Schellekens, J. 2013: Global patterns in base flow index and recession based on streamflow observations from 3394 catchments. Water Resources Research 49-12. DOI: https://doi.org/10.1002/2013WR013918
Bezak, N., Horvat, A., Šraj, M. 2015: Analysis of flood events in Slovenian streams, Journal of Hydrology and Hydromechanics 63-2. DOI: https://doi.org/10.1515/johh-2015-0014
Brenčič, M. 2013: Vode. Vipavska dolina: neživi svet, rastlinstvo, živalstvo, zgodovina, umetnostna zgodovina, gmotna kultura, gospodarstvo, naravovarstvo. Ljubljana.
Brenčič, M. 2017: Kaj je suša. Zbornik referatov. 28. Mišičev vodarski dan. Maribor. Internet: http://mvd20.com/LETO2017/R4.pdf (10. 7. 2020).
Burn, D. H. 1997: Catchment similarity for regional flood frequency analysis using seasonality measures. Journal of Hydrology 202-1,2,3,4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1694(97)00068-1
Coch, A., Mediero, L. 2016: Trends in low flows in Spain in the period 1949-2009. Hydrological Sciences Journal 61-3. DOI: https://doi.org/10.1080/02626667.2015.1081202
Cunja, J., Kobold, M., Šraj, M. 2019: Časovna in prostorska analiza največjih hidroloških suš v Sloveniji. Ujma 33.
Cunja, J., Kobold, M., Šraj, M. 2020: Analysis of water deficit by the threshold method for the case of three gauging stations in Slovenia. Acta hydrotechnica 33-59.
Dolinar, M. 2008: Precipitation. Water balance of Slovenia 1971–2000. Ljubljana.
Ferk, M., Ciglič, R., Komac., B., Loczy, D. 2020. Management of small retention ponds and their impact on flood hazard prevention in the Slovenske Gorice Hills. Acta geographica Slovenica 60-1. DOI: https://doi.org/10.3986/AGS.7675
Fiala, T., Ouarda, T.B.M.J., Hladný, J. 2010: Evolution of low flows in the Czech Republic. Journal of Hydrology 393-3,4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2010.08.018
Gustard, A., Bullock, A., Dixon, J. M. 1992. Low flow estimation in the United Kingdom. Report No. 108. Wallingford.
Hisdal, H., Tallaksen, L. M. (eds.) 2000: Drought event definition. Assessment of the Regional Impact of Droughts in Europe. Technical Report No. 6. Oslo.
Jelovčan, M., Šraj, M. 2020: Analysis of groundwater levels in piezometers in the Vipava Valley. Acta hydrotechnica 33-58. DOI: https://doi.org/10.15292/acta.hydro.2020.05
Kajfež Bogataj, L. 2013: Podnebje. Vipavska dolina: neživi svet, rastlinstvo, živalstvo, zgodovina, umetnostna zgodovina, gmotna kultura, gospodarstvo, naravovarstvo. Ljubljana.
Kladnik, D. 2013: Geografski oris pokrajine. Vipavska dolina: neživi svet, rastlinstvo, živalstvo, zgodovina, umetnostna zgodovina, gmotna kultura, gospodarstvo, naravovarstvo. Ljubljana.
Kobold, M., Brilly, M. 1994: Low flow discharge analysis in Slovenia. FRIEND. Flow Regimes from International Experimental and Network Data. Wallingford.
Laaha, G., Blöschl, G. 2006: Seasonality indices for regionalizing low flows. Hydrological Processes 20-18. DOI: https://doi.org/10.1002/hyp.6161
Mikoš, M., Kranjc, A., Matičič, B., Müller, J., Rakovec, J., Roš, M., Brilly, M. 2002: Terminology in Hydrology. Acta hydrotechnica 20-32.
Ministrstvo za okolje in prostor 2016: Načrt upravljanja voda na vodnem območju Jadranskega morja za obdobje 2016–2021. Ljubljana. Internet: https://www.gov.si/assets/ministrstva/MOP/Dokumenti/Voda/NUV/4195091b63/NUV_VOJM.pdf (12. 11. 2021).
Oblak, J., Kobold, M., Šraj, M. 2021: The influence of climate change on discharge fluctuation in Slovenian rivers. Acta geographica Slovenica 61-2. DOI: https://doi.org/10.3986/AGS.9942 (12. 11. 2021).
Omuto, C. T., Gumbe, L. O. 2009: Estimating water infiltration and retention characteristics using a computer program in R. Computers and Geosciences 35-3. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cageo.2008.08.011
Petek, M. 2014: Analiza nizkih pretokov vodotokov v Sloveniji. B.Sc. thesis, University of Ljubljana. Ljubljana.
Petek, M., Kobold, M., Šraj, M. 2014: Low-flow analysis of streamflows in Slovenia using R software and lfstat package. Acta Hydrotechnica 27-46.
Sapač, K., Rusjan, S., Šraj, M. 2019: Influence of calculation criteria on the values of low-flow recession constants in a non-homogenous catchment in Slovenia. Acta hydrotechnica 32-56. DOI: https://doi.org/10.15292/acta.hydro.2019.01
Sapač, K., Rusjan, S., Šraj, M. 2020: Assessment of consistency of low-flow indices of a hydrogeologically non-homogeneous catchment: A case study of the Ljubljanica river catchment, Slovenia. Journal of Hydrology 583. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhydrol.2020.124621
Šebenik, U., Brilly, M., Šraj, M. 2017: Drought analysis using the Standardized Precipitation Index (SPI). Acta geographica Slovenica 57-1. DOI: https://doi.org/10.3986/AGS.729
Slovenian Environment Agency 2017: Ocena tveganja za sušo. Ljubljana. Internet: http://meteo.arso.gov.si/uploads/probase/www/agromet/OT/Ocena_tveganja_Susa_DOPOLNJENA_PS.pdf (17. 12. 2019).
Slovenian Environment Agency 2019: Ocena podnebnih sprememb v Sloveniji do konca 21. stoletja. Dopolnjen povzetek. Ljubljana. Internet: http://meteo.arso.gov.si/uploads/probase/www/climate/text/sl/publications/OPS21_povzetek_posodobljeno.pdf (12. 11. 2021).
Smakhtin, V. U. 2001: Low flow hydrology: A review. Journal of Hydrology 240-3,4. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-1694(00)00340-1
Šraj, M., Bezak, N., Brilly, M. 2012: The influence of the choice of method on the results of frequency analysis of peaks, volumes and durations of flood waves of the Sava River in Litija. Acta hydrotechnica 25-42.
Tallaksen, L. M., Van Lanen, H. A. J. (eds.) 2004: Hydrological drought. Processes and estimation methods for streamflow and groundwater. Developments in Water Science 48. Amsterdam.
Uhan J., Krajnc, M. 2003: Podzemna voda. Vodno bogastvo Slovenije. Ljubljana.
World Meteorological Organization 2009: Manual on low-flow estimation and prediction. Geneva. Internet: https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=7699 (15.12.2019).
Young, A. R., Round, C. E., Gustard, A. 2000: Spatial and temporal variations in the occurrence of low flow events in the UK. Hydrology and Earth System Sciences 4. DOI: https://doi.org/10.5194/hess-4-35-2000
Prenosi
Objavljeno
Kako citirati
Številka
Rubrike
Licenca
Avtorske pravice (c) 2022 Mateja Jelovčan, Mojca Šraj
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Nekomercialno-Brez predelav 4.0 mednarodno licenco.
