Labelling local wood: On the valorization of regionality and sustainability in timber trade

Sarah May

doi:10.3986/AGS.10507

Avtorji

Sarah May University of Freiburg, Institute for Cultural Anthropology and European Ethnology, Freiburg, Germany https://orcid.org/0000-0002-9966-3917

DOI:

https://doi.org/10.3986/AGS.10507

Ključne besede:

označevanje porekla, trgovina z lesom, trajnost, regionalnost, etnografija, analiza snovne kulture, južna Nemčija

Povzetek

V času podnebnih sprememb in pozivov k varstvu okolja imata regionalnost in trajnost v gospodarstvu tako simbolen kot tudi finančen pomen. Da bi izpostavili in certificirali etične prakse v trgovanju z lesom, je mednarodni program certificiranja gozdov razvil posebno označbo za les. Ta označuje, da je les posekan in predelan na določenem območju. Članek proučuje uvedbo in uporabo označbe v lesnopredelovalni dejavnosti in odkriva, katere etične in gospodarske pomisleke imajo akterji v tej dejavnosti. Na podlagi opisov vsakdanjih izkušenj posameznih akterjev sklepamo, da gre pri certificiranju lesa za skupne cilje (vzbujanje kredibilnosti), ideale (vzpostavitev trajnostnega delovanja na regionalnih trgih), pa tudi protislovja (učinkovitost in doseg). Označba lesa izvira iz uveljavljenih praks znamčenja, na primer kulturne dediščine, geoparkov in drugih geografskih označb, ima pa tudi svojo logiko. Označbe lesa izkazujejo lastnosti lesa in razmerja, ki sestavljajo in zamejujejo označbeno mrežo akterjev.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Adam, J., Vonderau, A. 2014: Formationen des Politischen: Überlegungen zu einer Anthropologie politischer Felder. Formationen des Politischen: Anthropologie politischer Felder. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839422632.7

Adell, N., Bendix, R. F., Bortolotto, C., Tauschek, M. (eds.) 2015: Between imagined communities and communities of practice: Participation, territory and the making of heritage. Göttingen.

Appadurai, A. 1986: The social life of things: Commodities in cultural perspective. Cambridge, New York. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582

Barham, E. 2003: Translating terroir: The global challenge of French AOC labeling. Journal of Rural Studies 19-1. DOI: https://doi.org/10.1016/S0743-0167(02)00052-9

Bausinger, H. 1990: Heimat in einer offenen Gesellschaft: Begriffsgeschichte als Problemgeschichte. Heimat: Analysen, Themen, Perspektiven. Bonn.

Beck, S. 1997: Die Bedeutung der Materialität der Alltagsdinge: Anmerkungen zu den Chancen einer wissenschaftstheoretisch informierten Intergration von Symbol- und Sachforschung. Symbole: Zur Bedeutung der Zeichen in der Kultur. Münster.

Bendix, R. 2013: Dynamiken der In-Wertsetzung von Kultur(erbe): Akteure und Kontexte im Lauf eines Jahrhunderts. Kultur all inclusive: Identität, Tradition und Kulturerbe im Zeitalter des Massentourismus. Bielefeld. DOI: https://doi.org/10.14361/transcript.9783839420898.45

Bendix, R., Hafstein, V. T. 2009: Culture and property. Ethnologia Europaea 39-2. DOI: https://doi.org/10.16995/ee.1049

Benjamin, W. 1969: Kulturgeschichte des Spielzeugs. Über Kinder, Jugend und Erziehung, Frankfurt am Main.

Binder, B. 2010: Beheimatung statt Heimat: Translokale Perspektiven auf Räume der Zugehörigkeit. Zwischen Emotion und Kalkül: ‚Heimat‘ als Argument im Prozess der Moderne. Dresden.

Carlowitz, H. C. von 2013 [1713]: Sylvicultura Oeconomica. Remagen-Oberwinter.

Faubion, J. D. 2011: An anthropology of ethics. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511792557

Fonte, M., Papadopoulos, A. (eds.) 2010: Naming food after places. Food relocalisation and knowledge dynamics in rural development. Surrey.

Frykman, J. 2002: Place for something else. Ethnologia Europaea 32-2. DOI: https://doi.org/10.16995/ee.931

Geertz, C. 1973: Thick description: Toward an interpretive theory of culture. The Interpretation of cultures: Selected essays. New York.

Gell, A. 1998: Art and agency: An anthropological theory. Oxford.

Helgesson, C.-F., Muniesa, F. 2013: For what it’s worth: An introduction to valuation studies. Valuation Studies 1-1. DOI: https://doi.org/10.3384/vs.2001-5992.13111

Heuts, F., Mol, A. 2013 What is a good tomato? A case of valuing in practice. Valuation Studies 1-2. DOI: https://doi.org/10.3384/vs.2001-5992.1312125

Kirshenblatt-Gimblett, B. 1995: Theorizing heritage. Ethnomusicology 39-3. DOI: https://doi.org/10.2307/924627

König, G. M. 2012: Das Veto der Dinge: Zur Analyse materieller Kultur. Die Materialität der Erziehung: Kulturelle und soziale Aspekte pädagogischer Objekte. Weinheim, Basel. DOI: https://doi.org/10.25656/01:7195

Kopytoff, I. 1986: The cultural biography of things: Commoditization as process. The social Social life Life of thingsThings: Commodities in cultural Cultural perspectivePerspective. Cambridge, New York. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511819582.004

Korff, G. 1978: Kultur. Grundzüge der Volkskunde. Darmstadt.

Korff, G. 2002: Holz und Hand: Überlegungen zu einer „deutschen“ Werkstoffkunde der Zwischenkriegszeit. Material in Kunst und Alltag. Berlin.

Laidlaw, J. 2014: The subject of virtue. An Anthropology of ethics and freedom. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139236232

Langhans, L. 2014: Revision der PEFC-Standards. AFZ-Der Wald 17.

Latour, B. 2010: Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft: Einführung in die Akteur Netzwerk-Theorie. Frankfurt am Main.

Löfgren, O. 1981: On the anatomy of culture. Ethnologia Europaea 12-1. DOI: https://doi.org/10.16995/ee.1860

Lowenhaupt Tsing, A. 2005: Friction: An ethnography of global connection. Princeton, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400830596

Lowenhaupt Tsing, A. 2015: The mushroom at the end of the world: On the possibility of life in capitalist ruins. Princeton, Oxford. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400873548

Marcus, G. E. 1995: Ethnography in/of the world system: The emergence of multi-sited ethnography. Annual Review of Anthropology 24. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.an.24.100195.000523

May, S. 2013: Cheese, commons, and commerce. Ethnologia Europaea 43-2. DOI: https://doi.org/10.16995/ee.1116

May, S. 2016: Ausgezeichnet! Zur Konstituierung kulturellen Eigentums durch geografische Herkunftsangaben. Göttingen. DOI: https://doi.org/10.17875/gup2016-1005

May, S. 2018: Wood: Regarding economies and policies through the eyes of a cultural anthropologist. Journal of European Ethnology and Cultural Analyses 3-2.

May, S. 2020: Kultur. Kulturtheoretisch argumentieren. Münster/New York.

May, S. 2021: Materielle Kultur und politische Steuerung: Konstellationen der Zukunftsgestaltung am Beispiel bioökonomischer Bestrebungen im Holzbau. Bioökonomie(n). Ethnografische Forschungszugänge und Felder. Tübingen.

May, S. 2022: Ökologisch bauen? Knappheit als konstitutives Moment der Bioökonomie. Gemeinwohlorientiert – Solidarisch – Sozial. Wege in eine Postwachstumsgesellschaft. Berlin.

May, S., Sidali, K. L., Spiller, A., Tschofen, B. (eds.) 2017: Taste | Power | Tradition. Geographical indications as cultural property. Göttingen. DOI: https://doi.org/10.17875/gup2017-1004

Michal, J., Březina, D., Šafařík, D., Kupčák, V., Sujová, A., Fialová, J. 2019: Analysis of socioeconomic impacts of the FSC and PEFC certification systems on business entities and consumers. Sustainability 11-15. DOI: https://doi.org/10.3390/su11154122

Nora, P. 1996: Realms of memory: Rethinking the French past. New York.

Paluš, H., Parobek, J., Vlosky, R. P., Motik, D., Oblak, L., Jošt, M., Glavonjić, B., et al. 2018: The status of chain-of-custody certification in the countries of Central and South Europe. European Journal of Wood and Wood Products 76. DOI: https://doi.org/10.1007/s00107-017-1261-0

Parasecoli, F. 2016: Geographical indications, intellectual property and the global market. Taste | Power | Tradition. Göttingen.

PEFC 2014: Revision des deutschen PEFC-Systems 2013-2014. Internet: https://pefc.de/media/filer_public/ed/e1/ede17754-1f6f-4de8-9063-38065a8dd0f8/tmpbericht-pefc-standardrevision_2013-2014.pdf (7. 12. 2021).

PEFC 2015: Revision des deutschen PEFC-Systems: Globale öffentliche Anhörung gestartet. Internet: https://pefc.de/presse/revision-des-deutschen-pefc-systems-globale-oeffentliche-anhoerung-gestartet-282 (6.12.2021).

PEFC 2021: Alles, was Sie über PEFC wissen sollten. Internet: https://pefc.de/media/filer_public/9a/2c/9a2cc018-15ee-4268-a92b-ffa1b8e0204e/pefc_in_kuerze.pdf (6.12.2021).

Purvis, B., Mao, Y., Robinson, D. 2019: Three pillars of sustainability: In search of conceptual origins. Sustainability Science 14. DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-018-0627-5

Purwanto, A., Sihite, O. B., Yanthy, E., Hutagalung, L. 2019: Influence of forest management system FSC, PEFC and ISO 38200:2018: Toward business performance at wood and paper industries in Sumatera Indonesia. Saudi Journal of Business and Management Studies. DOI: https://doi.org/10.36348/sjbms.2019.v04i12.005

Schatzki, T. R. 1996: Social practices: A Wittgensteinian approach to human activity and the social. Cambridge. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511527470

Tauschek, M. 2013: Kulturerbe: Eine Einführung. Berlin.

Tschofen, B. 2000: Herkunft als Ereignis: Local food and global knowledge. Notizen zu den Möglichkeiten einer Nahrungsforschung im Zeitalter des Internet. Österreichische Zeitschrift für Volkskunde 103-3.

Tschofen, B. 2007: Vom Geschmack der Regionen: Kulinarische Praxis, europäische Politik und räumliche Kultur – eine Forschungsskizze. Zeitschrift für Volkskunde 103-2.

Varga, M. 2019: From the qualities of products to the qualities of relations: Value conventions in the solidarity economy in Sicily. Valuation Studies 6-1. DOI: https://doi.org/10.3384/VS.2001-5992.196163

Welz, G. 2016: European products: Making and unmaking heritage in Cyprus. New York, Oxford. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv6jmwb9

Williams, R. 1960: Culture and society 1780–1950. New York.

Wright, S., Reinhold, S. 2011: Studying through: A strategy for studying political transformation: Or sex, lies and British politics. Policy Worlds: Anthropology and the Analysis of Contemporary Power. Oxford.