Mentalna vzročnost: Kimova dilema

Povzetek

Za vse teorije duha, ne samo fizikalistične, so problemi, na katerih se lomijo kopja in kijih mora dana teorija uspešno rešiti, če želi predstavljati pravo alternativo uveljavljenim, problemi, ki izhajajo iz vzročnosti. Se posebej tesno je s fizikalizmom povezan problem vzročne izključitve, ki ob predpostavki, da ima vsak fizični dogodek tudi svoj fizični vzrok, grozi, da bodo mentalne lastnosti izključene iz vzročnih razlag. S tem postavlja pod vprašaj njihovo vzročno učinkovitost in tako za iskanje takšnega odgovora na vprašanje o razmerju med duhom in telesom, ki ohranja fizikalizem, mentalnemu pa zagotavlja njegovo posebnost, predstavlja resno težavo. Nekateri fi-zikalisti so upali, da se bo dalo omenjeni problem rešiti s pomočjo supervenience, vendar so se po Kimovem mnenju ušteli, saj nas njegov argument kljub predpostavki o supervenienci vodi v vzročno dilemo, katere rogova za takšne supervenientne fizi-kaliste ne predstavljata prave alternative. V članku sta poleg omenjenega predstavljena še odgovor Thomassonove na vzročno dilemo in moj ugovor.