K afektivnemu razumevanju čistih sodb okusa
DOI:
https://doi.org/10.3986/fv.45.1.08Ključne besede:
afekt, Kant, Arendt, naravna človečnost, moralna človečnost, politična/estetska človečnost, čista sodba okusa, ugodje, željaPovzetek
V tem članku zagovarjamo tezo, da bi moral biti afekt pomemben pojem v politični filozofiji. Da bi to pokazali, sledimo pojmu afekta v filozofskem sistemu Immanuela Kanta in ugotavljamo, da ima afekt pri Kantu tri vloge, pri čemer si za njihovo razlikovanje pomagamo z razlikovanjem Hannah Arendt med naravno človečnostjo, moralno človečnostjo in politično/estetsko človečnostjo (naša reformulacija). Afekt ima očitno vlogo na ravni naravne človečnosti, verjetno pa ga je mogoče opredeliti znotraj moralne človečnosti. Glede politične/estetske človečnosti pa trdimo, da je za razumevanje, kako lahko čiste sodbe okusa jamčijo za »premostitev« vrzeli med naravno in moralno človečnostjo, bistveno razumevanje vloge estetske afekcije. Drugič, kantovski domet afekta razširimo z razpravo o tem, kako je Žižek, sledeč Lacanu, poskušal (a mu ni uspelo) sistematično preučiti političen pomen čistih sodb okusa. Da bi razumeli, kako se lahko človeška bitja politično združujejo, potrebujemo boljše razumevanje afekta kot tisto, kar omogoča, da čista forma udejanja subjektivno, a univerzalno deljeno nagnjenje k (ne)užitku in želji.
Prenosi
Literatura
Arendt, Hannah. Lectures on Kant’s Political Philosophy. Edited by Ronald Beiner. Chicago: University of Chicago Press, 1992.
Borges, Maria. “Emotion and the Beautiful in Art.” Con–Textos Kantianos: International Journal of Philosophy 15 (2022): 263–71.
Frierson, Patrick. “Affects and Passions.” In Kant’s Lectures on Anthropology: A Critical Guide, edited by Alix Cohen, 94–113. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
Gardner, Sebastian. “Kant’s Third Critique: The Project of Unification.” Royal Institute of Philosophy Supplements 78 (July 2016): 161–85. https://doi.org/10.1017/S1358246116000254.
Godess–Riccitelli, Moran. “The Cipher of Nature in Kant’s Third Critique: How to Represent Natural Beauty as Meaningful?” Con–textos Kantianos: International Journal of Philosophy 12 (2020): 338–57.
Guyer, Paul, and Allen Wood. “Editor’s Introduction.” In Immanuel Kant, Critique of the Power of Judgment, edited and translated by Paul Guyer and Allen Wood, xiii-lii. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Haeck, Levi. “Immanuel Kants transcendentale logica: Singulier, algemeen, heterogeen.” Tijdschrift voor Filosofie 83, no. 2 (2021): 217–48.
Haeck, Levi, and Gertrudis Van de Vijver. “Canguilhem’s Divided Subject: A Kantian Perspective on the Intertwinement of Logic and Life.” In Canguilhem and Continental Philosophy of Biology, edited by Giuseppe Bianco, Charles Wolfe and Gertrudis Van de Vijver, 123–46. Cham: Springer, 2023.
Kant, Immanuel. Anthropology from a Pragmatic Point of View. Edited and translated by Robert Louden. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Kant, Immanuel. Critique of the Power of Judgment. Edited and translated by Paul Guyer and Allen Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
Kant, Immanuel. Lectures on Anthropology. Edited by Allen Wood and Robert Louden. Translated by Robert Clewis, Robert Louden, Felicitas G. Munzel, and Allen Wood. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.
Riha, Rado. Kant in Lacan’scher Absicht: Die Kopernikanische Wende und das Reale. Vienna: Turia + Kant, 2018.
Vandenabeele, Bart. “The Subjective Universality of Aesthetic Judgements Revisited.” The British Journal of Aesthetics 48, no. 4 (October 2008): 410–25. https://doi.org/10.1093/aesthj/ayn042.
Van de Vijver, Gertrudis. “Embarrassments of Knowledge. A Philosophical Comment On Lacan’s Formulae of Sexuation,” Psychoanalytische Perspectieven 41, no. 2 (2023): 171–86.
Van de Vijver, Gertrudis, Ariane Bazan, and Sandrine Detandt. “The Mark, the Thing, and the Object: On What Commands Repetition in Freud and Lacan.” Frontiers in Psychology 8, art. no. 2244 (2017). https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.02244.
Van de Vijver, Gertrudis, and Eli Noé. “The Constraint is the Possibility: A Dynamical Perspective on Kant’s Theory of Objectivity.” Idealistic Studies 41, no. 1–2 (2011): 95–112.
Zupančič, Alenka. Ethics of the Real: Kant and Lacan. London: Verso, 2011.
Žižek, Slavoj. Tarrying with the Negative. Durham: Duke University Press, 1994.
Žižek, Slavoj. The Sublime Object of Ideology. London: Verso, 2008.
Prenosi
Objavljeno
Kako citirati
Številka
Rubrike
Licenca
Avtorske pravice (c) 2024 Avtorji
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 mednarodno licenco.
Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.
Podrobneje v rubriki: Prispevki
