Stakeholder conflicts in the Tivoli, Rožnik Hill, and Šiška Hill Protected Landscape Area

  • Aleš Smrekar Anton Melik Geographical Institute Research Center of the Slovenian Academy of Sciences and Arts Novi trg 2, SI–1000 Ljubljana, Slovenia
  • Mateja Šmid Hribar Anton Melik Geographical Institute Research Center of the Slovenian Academy of Sciences and Arts Novi trg 2, SI–1000 Ljubljana, Slovenia
  • Bojan Erhartič Anton Melik Geographical Institute Research Center of the Slovenian Academy of Sciences and Arts Novi trg 2, SI–1000 Ljubljana, Slovenia
Keywords: geography, protected area, protected landscape area, management, green areas, urban forest, Ljubljana

Abstract

Green areas and especially their distribution and composition are the key factor that makes urban people’s lives more comfortable and healthier. Even though Ljubljana residents also have many other green areas at their disposal in their immediate vicinity, the area of Rožnik Hill and Tivoli Park as an urban forest with dispersed park features continues to be the most popular recreational destination, with roughly 1,750,000 visits per year. In 1984 it was designated a protected landscape area through an ordinance. In the past decades, a number of conflicts have arisen in this area between various stakeholders, such as landowners, park users, and specialist services, which is why these types of areas require careful and prudent management.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anko, B. 1987: Analiza nedeljskega obiska primestnega gozda na primeru Šmarne gore. Zbornik gozdarstva in lesarstva 29. Ljubljana.

Anko, B. 1990: Rekreacija, turizem, gozdarstvo. Rekreacijska vloga gozda 20. Ljubljana.

Anko, B. 2010: Intervju. Ljubljana.

Babnik, V. 2010: Intervju. Ljubljana.

Butina, V. 2009: Živalski vrt Ljubljana: jubilejni pogled v zgodovino in prihodnost. Ljubljana.

Chevallerie, H. de la 1994: Park Tivoli v evropski primerjavi. Tivoli – Ljubljanski mestni park. Ljubljana.

Chiesura, A. 2004: The role of urban parks for the sustainable city. Landscape and urban planning 68-1. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.003

Čad, J. 2010: Intervju. Ljubljana.

Čampa, L. 1993: Javni interes in problematika lastništva v gozdovih zelenega pasu mesta Ljubljane. Mestni in primestni gozd – naša skupna dobrina. Zbornik republiškega posvetovanja v okviru tedna gozdov. Ljubljana.

Jerman, I. 2010: Intervju. Ljubljana.

Jogan, N. 2003: Inventarizacija flore dveh zavarovanih območij na Rožniku. Poročilo. Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani. Ljubljana.

Kaplan, R. 1983: The analysis of perception via preference: a strategy for studying how the environment is experienced. Landscape and urban planning 12. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0304-3924(85)90058-9

Konijnendijk, C. C., Annerstedt, M., Nielsen, A. B., Maruthaveeran, S. 2013: Benefits of urban parks: a systematic review. A report for IFPRA. Copenhagen, Alnarp. Internet: http://research.ku.dk/find-a-researcher/?pure=files%2F44944034%2FIfpra_park_benefits_review_final_version.pdf (15. 6. 2015)

Kozina, J. 2010: Transport accessibility to regional centres in Slovenia. Acta geographica Slovenica 50-2. DOI: http://dx.doi.org/10.3986/AGS50203

Kranjc, U., Simoneti, M., Vidic, L. 2006: POT, največja načrtovana javna zelena površina v Ljubljani. Raziskovalni projekt. Ljubljana.

Kranjec Menaše, J. 2010: Intervju. Ljubljana.

Kurinčič Mikuž, S. 2010: Intervju. Ljubljana.

Internet 1: http://www.ljubljana.si/si/ljubljana (1. 9. 2010).

Internet 2: http://sl.wikipedia.org/wiki/Hala_Tivoli (5. 8. 2010).

Načrt upravljanja 2010–2020 (osnutek). Krajinski park Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib. Ljubljana, 2008.

Odlok o razglasitvi gozdov s posebnim namenom. Uradni list Republike Slovenije 60/2010. Ljubljana.

Odlok o razglasitvi Tivolija, Rožnika in Šišenskega hriba za naravno znamenitost.

Uradna lista Socialistične Republike Slovenije 21/1984 in 47/1987. Ljubljana.

Ovsec, D. 1994: Iz življenja Tivolija skozi čas. Tivoli – Ljubljanski mestni park. Ljubljana.

Pergovnik Cotič, D. 2010: Intervju. Ljubljana.

Pauleit, S., Jones, N., Nyhuus, S., Pirnat, J., Salbitano, F. 2005: Urban forest resources in European cities. Urban forests and trees: a reference book. Berlin.

Pirnat, J. 2010: Intervju. Ljubljana.

Ravbar, M., Bole, D., Nared, J. 2005: A creative milieu and the role of geography in studying the competitiveness of cities: the case of Ljubljana. Acta geographica Slovenica 45-2. DOI: http://dx.doi.org/10.3986/AGS45201

Register nepremične kulturne dediščine. Ministrstvo za kulturo. Direktorat za kulturno dediščino. Ljubljana, 2010. Medmrežje: http://rkd.situla.org/ (18. 8. 2010).

Rožič, J. 2010: Intervju. Ljubljana.

Smrekar, A., Erhartič, B., Šmid Hribar, M. 2011: Krajinski park Tivoli, Rožnik in Šišenski hrib. Georitem 16. Ljubljana.

Torelli, N. 2010: Intervju. Ljubljana.

Ulrich R. S. 1981: Natural versus urban sciences: some psycho-physiological effects. Environmental behaviour 13. DOI: http://dx.doi.org/10.1177/0013916581135001

Verlič, A., Arnberger, A., Japelj, A., Simončič, P., Pirnat, J. 2015: Perceptions of recreational trail impacts on an urban forest walk: A controlled field experiment. Urban forestry & urban greening 14-1. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ufug.2014.12.004

Zadravec, T. 2004: Odnos lastnikov do svoje gozdne posesti na Rožniku. Diplomsko delo. Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani. Ljubljana.

Žižek, L. 2010: Odnos javnosti do gozdov v mestih na primerih Rožnika in Golovca v Ljubljani. Diplomsko delo. Biotehniška fakulteta Univerze v Ljubljani. Ljubljana.

Published
2016-02-17
How to Cite
1.
Smrekar A, Šmid HribarM, Erhartič B. Stakeholder conflicts in the Tivoli, Rožnik Hill, and Šiška Hill Protected Landscape Area. AGS [Internet]. 2016Feb.17 [cited 2020Sep.22];56(2):305–319. Available from: https://ojs.zrc-sazu.si/ags/article/view/895