Menonov »paradoks«: analiza erističnega argumenta

Avtorji

  • Lale Levin Basut

Ključne besede:

Platon, Menon, paradoks, eristični argument, vrste vednosti

Povzetek

Velika večina sodobnih analiz Platonovega dialoga Menon poskuša osvetliti vzpostavitev kreposti, pri čemer skušajo ugotoviti, kako lahko pridemo do nje, upoštevajoč tri momente, navedene na začetku dialoga: διδακτόν, ᾰσκητόν in ϕύσει. Članek se osredotoča na slavni eristični argument v 80e, ki je znan kot »Menonov paradoks«. Tega razgradi na elemente in skuša razkriti namenoma prikrite pomene v vsakem kosu argumenta, uporabljajoč različne grške izraze, ki označujejo »vednost« v različnih pomenih. Ta filo-loška/filozofska analiza erističnega argumenta omogoča prebiti sofistično/eristično pročelje, ki je številne filozofe napeljalo na misel, da ni mogoče začeti ali napredovati s filozofskim raziskovanjem. Cilj te analize je tudi, da poudari razliko med sofistično ovržbo in pravim filozofiranjem, kolikor je slednje značilnost Platonskih in Aristotelskih besedil.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Objavljeno

2017-12-04

Kako citirati

Basut, L. L. (2017). Menonov »paradoks«: analiza erističnega argumenta. Filozofski Vestnik, 38(1). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/6532