Zlog kot skladnja: Mallarméjev Met kock

Povzetek

Met kock je mojstrovina moderne literature in nekakšen povzetek življenjskega dela Stéphana Mallarméja. Delo ne bi moralo bolje služiti pisateljem in mislecem: na eni strani je v trenutku spremenilo področje takrat delujočih pesnikov – še tako različnih, kot sta Paul Valéry in Christopher Brennan, kot tudi njunih številnih naslednikov; na drugi strani pa je močna struja evropske filozofije – kot so Maurice Blanchot, J.-P. Sartre, Paul de Man, Jacques Derrida, Gilles Deleuze, Jacques Rancière, Alain Badiou, J.-C. Milner, Quentin Meillassoux in številni drugi pesnitev označila za miselni dogodek. Soočen z zaporedjem pesniških in filozofskih komentarjev, se sodobni bralec upravičeno znajde v metodološki in intelektualni zagati. Kakšen bi bil lahko prispevek k danemu zaporedju branj, ki ne bi tudi sam postal nadštevno število, ki bi zmerom lahko bilo drugo? Toda kako se lahko izognemo občutku, da samo zaporedje zahteva dodatno štetje ozrioma naštevanje operacij te pesnitve? Prispevek oriše nekaj hipotez glede temeljev Mallarméjeve pesnitve z vidika novega razmerja med zlogom in skladnjo, kot ga vpelje Mallarmé.