Populizem kot panaceja za zagate (post) demokracije?

Povzetek

Prispevek predstavlja nekaj kritičnih pripomb k najnovejšemu delu Ernesta Laclaua On Populist Reason, pri čemer izpostavlja vprašanje, na kakšen način sta kategoriji »ljudstva« oziroma »populizma« združljivi s pojmovanjem »demokratične invencije«. Cena za to, da lahko populizem za Laclaua nastopi kot panaceja za vse zagate postdemokracije je, da se izgubi notranjo napetost in protislovje, ki preči demokracijo kot tako, oba člena se ne le »nevtralizira«, temveč zaznamuje z globoko ambivalentnostjo, obenem pa spodkoplje tla vsem skrajnostim, ki so pri Lefortu nerazdružljive od same demokracije.