Kopernikova retorika: opazovalni preizkusi proti gibanju Zemlje in teorija impetusa

Avtorji

  • Matjaž Vesel

Ključne besede:

Kopernik, retorika, Buridan, teorija impetusa, gibanje Zemlje

Povzetek

Kopernikovi argumenti v podporo gibanju Zemlje so bili velikokrat označeni za retorične. Ugotovitev, da je narava te argumentacije bolj retorična kot dokazovalna, podpira tudi Kopernikova formulacija enega od tradicionalnih opazovalnih preizkusov proti gibanju Zemlje. Argument navpično v zrak izstreljenih projektilov, ki bi morali v primeru rotacije Zemlje, zaostati za mestom, s katerega so bili izstreljeni, je za Buridana magis demonstrativa apparentia, ki ga prepriča, da Zemlja miruje. Ravno ta argument pa Kopernik poda v zelo šibki obliki. Po avtorjevem prepričanju je šibka formulacija tega argumenta proti gibanju Zemlje verjetno posledica dejstva, da Kopernik sprejema temeljne postavke klasične teorije impetusa, na podlagi katere je Buridan v omenjenem primeru izpeljal sklep, da Zemlja miruje. Ker se želi izogniti Buridanovemu sklepu, da Zemlja miruje, Kopernik argument formulira šibko.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Prenosi

Objavljeno

2016-03-04

Kako citirati

Vesel, M. (2016). Kopernikova retorika: opazovalni preizkusi proti gibanju Zemlje in teorija impetusa. Filozofski Vestnik, 25(3). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/4325