»Protestanstka« interpretacija prava
Povzetek
Prispevek obravnava Dworkinovo pojmovanje celosti prava in pokaže, da pri Dworkinu v nasprotju tradicionalnim pozitivističnim pristopom konsenz ni nujni pogoj za celost prava in nearbitrarnost sodniške argumentacije. Avtorica v nadaljevanju dokazuje, da je Dworkinovo pojmovanje prava - kljub močnim modernističnim primesem (opiranje na unarnost subjekta, na interpetacijo in racionalnost argumentacije) - postmodernistično, ker je celost prava, dojeta kot pogoj za možnost prava, po Dworkinu zgolj fikcija, četudi dejavna fikcija.Prenosi
Podatki o prenosih še niso na voljo.
Prenosi
Objavljeno
2016-01-17
Kako citirati
Šumič-Riha, J. (2016). »Protestanstka« interpretacija prava. Filozofski Vestnik, 12(2). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3813
Številka
Rubrike
Filozofija - pravo - politika
Licenca
Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.
Podrobneje v rubriki: Prispevki