»Protestanstka« interpretacija prava

Avtorji

  • Jelica Šumič-Riha

Povzetek

Prispevek obravnava Dworkinovo pojmovanje celosti prava in pokaže, da pri Dworkinu v nasprotju tradicionalnim pozitivističnim pristopom konsenz ni nujni pogoj za celost prava in nearbitrarnost sodniške argumentacije. Avtorica v nadaljevanju dokazuje, da je Dworkinovo pojmovanje prava - kljub močnim modernističnim primesem (opiranje na unarnost subjekta, na interpetacijo in racionalnost argumentacije) - postmodernistično, ker je celost prava, dojeta kot pogoj za možnost prava, po Dworkinu zgolj fikcija, četudi dejavna fikcija.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Prenosi

Objavljeno

2016-01-17

Kako citirati

Šumič-Riha, J. (2016). »Protestanstka« interpretacija prava. Filozofski Vestnik, 12(2). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3813