Nujnost regicida
Povzetek
Saint-Just je utemeljil eksekucijo kralja tako, da jo je pravzaprav prikazal kot konstitutivni akt republike. Zmaga njegovega stališča v Konventu je bila možna na podlagi obavnavanja kraljeve krivde kot človeka, ne pa kot krive državljana Kralj je potemtakem izgubil glavo na podlagi univerzalnega zakona, ki od zunaj determinira univerzum meščanske zakonitosti. Tako se je na kraljevi osebi udejanjila razlika med človekom in državljanom Usmrtitev kralja je francoski revoluciji oskrbela pomen "do konca izvedene revolucije" in pomen prelomnega družbenega prevrata, ki je vzpostavil model revolucije tudi za kasnejše proletarske prevrate. Hkrati je dejanje usmrtitve kralja v francoski revoluciji odprlo možnost kompromisa med monarhijo in republiko v formi meščanskih monarhij. Na primeru najnovejše knjige Toma Nairna The Enchanted Glass, ki obravnava sedanjo angleško monarhijo, so nakazani aktualni obrati pozicije monarhične družine v državni strukturi, ki je nadeterminirana s francoskim prevratom in dejanjem regicida.Prenosi
Podatki o prenosih še niso na voljo.
Prenosi
Objavljeno
2016-01-16
Kako citirati
Štrajn, D. (2016). Nujnost regicida. Filozofski Vestnik, 10(1). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3661
Številka
Rubrike
Zakaj je treba kralja ubiti
Licenca
Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.
Podrobneje v rubriki: Prispevki