GRE SE ZA TO, DA BI DRUŽBO SPREMINJALI?

Avtorji

  • Tomaž Mastnak

Povzetek

Avtor zastavlja naslovno vprašanje v kontekstu krize marksizma/socializma/ delavskega gibanja in meni, da nanj tudi v »levem diskurzu« ni več mogoče samoumevno pritrdilno odgovoriti. Svoj odgovor, da ni nujno, da bi družbo spreminjali, utemelji najprej s tezo (ki jo povzema po Laclauu in Mouffe), da družba ni veljaven predmet diskurza; potem konceptualizira družbene akterje in aktivnosti, ki se razlikujejo od organizacijskih form in imaginarnega (revolucionarnih) socialističnih gibanj; zaključuje s tezama, da družbe ni treba spreminjati, ker se lahko »spreminja« (giba, formira, transformira itd.) sama, oz. ker jo je mogoče (pozitivno) producirati.

Prenosi

Podatki o prenosih še niso na voljo.

Literatura

Brunner, O., Conze, W., Koselleck, R. (Hg.), 1975: Geschichtlichen Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Bd. 2, Stuttgart.

Fehér, F., Heller, A., Märkus, Gy., 1986: Diktatura nad potrebama [Diktatur über die Bedürfnisse], Beograd.

Geras, N., 1987: Post-Marxism?, in: New Left Review, Nr. 163.

Griewank, K., 1969: Der neuzeitliche Revolutionsbegriff. Entstehung und Entwicklung, Frankfurt/M.

Havel, V., et al., 1985: The Power of the Powerless. Citizens against the State in central-eastern Europe, Keane, J. (ed.), London.

Herre, G., 1973: Verelendung und Proletariat bei Karl Marx, Düsseldorf.

Konrad, Gy., 1985: Antipolitik. Mitteleuropäische Meditationen, Frankfurt/M.

Laclau, E., 1986: Diskurzivne artikulacije in antagonizem [Diskursive Artikulationen und Antagonismus], in: Vestnik IMS, 7. Jg., Nr. 1—2.

Laclau, E., Mouffe, Ch., 1985: Hegemony and Socialist Strategy. Towards a Radical Democratic Politics, London.

Lees, A., 1974: Revolution and Reflection. Intellectual Change in Germany during the 1850’s, the Hague.

Marx, K., Engels, F., 1957 sq.: Werke, Berlin (DDR).

Mastnak, T., 1986: Delavsko gibanje in nova družbena gibanja [Arbeiterbewegung und neue soziale Bewegungen], in: Nova revija, 5. Jg., Nr. 46—47.

Melucci, A., 1985: The Symbolic Challenge of Contemporary Movements, in: Social Research, Vol. 52, Nr. 4.

Mouffe, Ch., 1986: Liberalizem, pravice in radikalna demokracija [Liberalismus, Rechte und radikale Demokratie], in: Vestnik IMS, 7. Jg., Nr. 1—2.

Neumann, F., The Democratic and the Authoritarian State. Essays in Political and Legal Theory, Marcuse, H. (ed.), Glencoe, 111.

Pankoke, E., 1970: Sociale Bewegung — Sociale Frage — Sociale Politik. Grundfragen der deutschen »Socialwissenschaft« in 19. Jahrhundert. Stuttgart.

Simečka, M., 1985: Another Civilisation. An Other Civilisation?, in: East European Reporter, Vol. 1, Nr. 2.

Riedel, M., 1975: Hegels Begriff der bürgerlichen Gesellschaft und das Problem seines geschichtlichen Ursprungs, in: Riedel, M. (Hg.), Materialien zu Hegels Rechtsphilosophie, Bd. 2, Frankfurt/M.

Riehl, W. H., 1976, Die bürgerliche Gesellschaft, Steinbach, P. (Hg.), Frankfurt/M, Berlin, Wien.

Žižek, S., 1987: Jezik, ideologija, Slovenci, [Sprache, Ideologie, Slowenen] Ljubljana.

Prenosi

Objavljeno

2016-01-14

Kako citirati

Mastnak, T. (2016). GRE SE ZA TO, DA BI DRUŽBO SPREMINJALI?. Filozofski Vestnik, 9(1). Pridobljeno od https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3570

Številka

Letn. 9 Št. 1 (1988): Vestnik Inštituta za marksistične študije ZRC SAZU

Rubrike

Mednarodni znanstveni kolokvij "metafora"

Licenca

Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.

Podrobneje v rubriki: Prispevki