Die Notwendigkeit des Königmordes
Abstract
In Saint-Just Begründung der Exekution des Königs erscheint diese eigentlich als konstituiver Akt der Republik. Seine Einstellung im Konvent konnte siegen, weil er die Frage der Schuld des Königs vom Standpunkt des Königs als Menschen und nicht als Staatsbürgers beurteilte. Der König hat demzufolge seinen Kopf aufgrud des universellen Gesetzes verloren, das von außen das bürgerliche Rechtsuniversum determiniert So hat sich an der Person des Königs der Unterschied zwischen dem König als Mensch und als Staatsbürger verwirklicht Die Enthauptung des Königs hat der Französischen Revolution die Bedeutung einer "bis zu ihrem Schluß ausgeführten Revolution" verliehen, die Bedeutung eines gesellschaftlichen Umbruchs, der sich als Revolutionsmodell auch für spätere proletarische Umbrüche festsetzte. Gleichzeitig ist mit der Enthauptung des König? in der Französischen Revolution die Mög'ichkeit für einen Kompromiß zwischen Monarchie und Republik in der Form von bürgerlichen Monarchien gegeben. Am Beispiel des Buches von Tom Naim The Enchanted Glass, das sich mit der gegenwärtigen englischen Monarchie befasst, werden die aktuellen Umkehrungen der mit dem franzosischen Umsturz und dem Königmord begründeten Stellung der monarchischen Familie in der Staatsstruktur dargestelltDownloads
Download data is not yet available.
Downloads
Published
2016-01-16
How to Cite
Štrajn, D. (2016). Die Notwendigkeit des Königmordes. Filozofski Vestnik, 10(1). Retrieved from https://ojs.zrc-sazu.si/filozofski-vestnik/article/view/3661
Issue
Section
Zakaj je treba kralja ubiti
License
Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
More in: Submission chapter