Kvir fantomska bitja
raznolike vzročnosti v agentnem realizmu in psihoanalizi
DOI:
https://doi.org/10.3986/46.2.02Ključne besede:
Joan Copjec, Jacques Lacan, Karen Barad, agentni realiem, vzročnost, mikrobiologija, znanost, kvir teorijaPovzetek
Katere so sodobne oblike foucaultovskega historicizma, ki ga je knjižni projekt Read My Desire poskušal popraviti? V teoretski humanistiki je danes zagotovo najbolj prodorna različica omenjenega historicizma oživitev obrata ne k realnemu, temveč k realnosti, skratka, k materialnemu oziroma fenomenalnemu in navsezadnje k biti kot taki. Na splošno je cilj te sodobne miselne usmeritve bodisi emancipirati človeštvo od določujočih popačenj subjektivnosti, od transcendentalne konstitucije apercepcije, bodisi tej človeški funkciji odvzeti privilegij njene domnevne osrednje vloge in jo s tem zvesti na raven, ki jo zasedajo vsa druga živa in neživa bitja. V članku avtor trdi, da definicija vzročnosti, kot jo poda agentni realizem, kljub trditvam o svoji kompleksnosti in nedoločenosti (da ne omenjam linije, ki se navezuje na isto strukturalno lingvistiko, ki je oblikovala Lacanovo misel), na koncu pade pod obtožbo historicizma. Prav zaradi svoje alergičnosti do nenavadne vzročne zmožnosti negativnosti so pojmovanja »materialno-diskurzivnih interakcij« in »znotraj-agentnih prostorsko-časovnih pomenov« v argumentu agentnega realizma indic njegovega zločina. Skratka, dvoumno opredeljeno razmerje diskurza do dosledno nedoločene ideje materije in posledično izginotje diskurzivne nezaključenosti oziroma necelosti diskurza iz polja vzročnosti ne le zamegljuje retroaktivno kreacionistično moč označevalca, temveč tudi dela neberljivo tisto, kar bi lahko imenovali želja empiričnih naravoslovnih znanosti, tako v njeni humanistično-progresivistični kot tudi v resnično nezavedni obliki.
Prenosi
Literatura
Barad, Karen. Meeting the Universe Halfway: Quantum Physics and the Entanglement of Matter and Meaning. Durham: Duke University Press, 2007.
Barad, Karen. “Nature’s Queer Performativity.” Qui Parle 19, no. 2 (January 2011): 121–58.
Copjec, Joan. Read My Desire: Lacan Against the Historicists. London: Verso, 2015.
Dean, Tim. “No Sex Please, We’re American.” American Literary History 27, no. 3 (Fall 2015): 614–24.
Dove, Rick. Riverlaw. [https://www.riverlaw.us](https://www.riverlaw.us).
Horkheimer, Max. Critical Theory: Selected Essays by Max Horkheimer. Translated by Mathew J. O'Connell et al. New York: Continuum, 2002.
Lacan, Jacques. Je parle aux murs. Paris: Seuil, 2012.
Lacan, Jacques. Les quatre concepts fondamentaux de la psychanalyse. Le Séminaire de Jacques Lacan, edited by Jacques-Alain Miller, book 11. Paris: Seuil, 1973.
Miller, Jacques-Alain. “Docile to Trans.” Translated by Philip Dravers, Pamela King and Peggy Papada. The Symptom 18. [https://www.lacan.com/symptom/docile-to-trans-by-jacques-alain-miller](https://www.lacan.com/symptom/docile-to-trans-by-jacques-alain-miller).
Schrader, Astrid. “Responding to Pfiesteria piscicida (the Fish Killer): Phantomatic Ontologies, Indeterminacy, and Responsibility in Toxic Microbiology.” Social Studies of Science 40, no. 2 (April 2010): 275–306.
Varoufakis, Yanis. Technofeudalism: What Killed Capitalism. Brooklyn: Melville House, 2023.
Zupančič, Alenka. What Is Sex? Cambridge, MA: MIT Press, 2017.
Prenosi
Objavljeno
Kako citirati
Številka
Rubrike
Licenca
Avtorske pravice (c) 2026 Avtorji
To delo je licencirano pod Creative Commons Priznanje avtorstva-Deljenje pod enakimi pogoji 4.0 mednarodno licenco.
Avtorji jamčijo, da je delo njihova avtorska stvaritev, da v njem niso kršene avtorske pravice tretjih oseb ali kake druge pravice. V primeru zahtevkov tretjih oseb se avtorji zavezujejo, da bodo varovali interese založnika ter da bodo povrnili morebitno škodo.
Podrobneje v rubriki: Prispevki
