PROBLEMI Z LUKÁCSEVIM »VMESNIM« OBDOBJEM
Abstract
Z Lukâcsevim »vmesnim obdobjem« razumemo njegovo delovanje med konsekvenco, ki jo je sam potegnil iz izjalovitve »Blumovih tez«, in pa njegovimi starostnimi filozofskimi deli. Problematičnost te periode je v Lukâcsevi naivnosti, ki jo sam razkriva v svojem Postskriptumu 1957 k: Moja pot k Marxu, še bolj pa v tistih amputacijah celih pomembnih tokov in duhovnih drž, npr. v spravljanju romantike na slab glas, in to tako v književnosti kot v zgodovini filozofije, zanikanje teološke periode mladega Hegla itn., amputacijah, po katerih vse prerad posega v svojem »partizanskem bojevanju«. Njegov estetski konservatizem ga mnogo bolj zbližuje s tradicionalističnimi modeli literature, kot denimo z Brechtovimi inovacijami. V tem se, mimogrede povedano, kaže tudi različnost izhodiščnih pozicij Korscha in Lukâcsa.
Downloads
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
More in: Submission chapter