L'ANALYSE ÊPISTÊMOLOGIQUE DU PROCESSUS DE LA CONNAISSANCE SCIENTIFIQUE CHEZ BACHELARD

Abstract

La critique de Bachelard de la gnoséologie philosophique procèd du principe que la connaissance scientifique ne peut être saisie ni rendue explicite de façon adéquate qu'en partant de la pratique concrète des sciences. Les analyses concrètes de l'activité scientifique des différentes sciences naturelles, notamment de la physique et de la chimie, font apparaître la connaissance scientifique comme un processus historique dinamique et productif qui ne se développe pas de façon continu et linéaire - comme le soutient généralement la philosophie traditionelle de la science - mais passe par toute une série de rectifications, ruptures et refontes, ce qui a pour résultat des approximations de plus en plus précises. Ce qui opère dans la gnoséologie philosophique comme élément négatif devant être à tout prix écarté et éliminé, s'affirme dans l'épistémologie de Bachelard comme un élément essentiel, indispensable et comme une force motrice du progrès scientifique.