Die Kritik der Urteilskraft als Schlußstein des kantischen Systems

Abstract

Der Artikel geht der Grundfrage der Kritik der Urteilskraft nach, d.h., der Frage nach Prinzipien für die Einheit der Natur als eines Systems der schon durch Kategorien bearbeiteten Erfahrung. Im Mittelpunkt der Überlegungen steht dabei die Herausarbeitung der Struktur der aufsteigenden Vernunftschlüße, des »prosyllogistischen« Verfahrens, wie es Kant nennt, und ihr Vergleich mit der Praxis der »reflektierenden« Urteilskraft. Vermittelst dieses Vergleichs wird nachgewiesen, inwiefern die empirische Natur Einsichtigkeit erst in der Perspektive der Vernunft findet, die sie auf ihren Einheitspunkt hin überschreitet, nämlich ihren Zweck, so wie ihn die Freiheit gesetzt hat. Die Natur ist als zweckmäßiger Organismus einsichtig.