Amateur Art and Contemporary Regional Identity. A Case Study of Polish Spisz
DOI:
https://doi.org/10.3986/Traditio2016450112Keywords:
legend, Janošik, amateur art, sculptor // legenda, amaterska umetnost, kiparAbstract
The subject of this article is the role of a certain form of amateur art by the local sculptor Stanisław Burkat during transformations in the regional identity of the residents of Poland’s Spisz region (Slovak: Spiš).
***
V razpravi avtor obravnava vlogo amaterske umetnosti lokalnega kiparja Stanisława Burkatav med transformacijo regionalne identitete prebivalcev poljske pokrajine Spisz (slovaško: Spiš).
Downloads
References
Appadurai, Arjun. 2005. Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji. Transl. Z. Pucek. Krakow: Universitas.
Balara, Michał. 2013. Spiski kotlik dukatów. Gawędy ludowe. Krakow: Astraia.
Białostocki, Jan. 1980. Historia sztuki wśród nauk humanistycznych. Wrocław: Ossolineum.
Bourdieu, Pierre. 1996. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. Cambridge: Harvard University Press.
Burszta, Józef. 1974. Kultura ludowa – kultura narodowa. Warsaw: LSW.
Cohen, Anthony. 1985. Symbolic Construction of Community. New York: Routledge. DOI: http://dx.doi.org/10.4324/9780203131688
Condon, Kathleen. 1989. “Learnin’, Though”: Environmental Art as a Creative Process. In: Daniel Patterson & Charles Zug III (eds.), Arts in Earnest. North Carolina Folklife, pp. 179–191. Durham: Duke University Press. DOI: http://dx.doi.org/10.1215/9780822381617-011
Foucault, Michel. 1998. Nadzorować i karać. Transl. T. Komendant. Warsaw: Fundacja Aletheia.
Gablik, Suzi. 1995. Conversations before the End of Time. Dialogues on Art, Life & Spiritual Renewal. Available at: www.nyu.edu/classes/bgk/web/gablik.pdf (accessed June 11th, 2012).
Geertz, Clifford. 2005. Interpretacja kultur. Wybrane eseje. Transl. M. Piechaczek. Krakow: Jagiellonian University Publishing House.
Gombrich, Ernst. 1981. Sztuka i złudzenie. O psychologii przedstawiania obrazowego. Transl. J. Zarański. Warsaw: PIW.
Grabowski, Józef. 1976. Dawny artysta ludowy. Warsaw: LSW.
Grabowski, Józef. 1977. Sztuka ludowa. Charakterystyki – porównania – odrębności. Warsaw: Wydawnictwa Artystyczne i Filmowe.
Hatcher, Evelyn. 1985. Art as Culture. An Introduction to the Anthropology of Art. New York: University Press of America.
Hobbs, Jack. 1975. Art in Context. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Krajewski, Marek. 2005. Kultury kultury popularnej. Poznań: Adam Mickiewicz University Press.
Lubaś, Marcin. 2008. Tradycjonalizacje kultury. O zaletach i ograniczeniach koncepcji “tradycji wymyślonych.” In: Grażyna Kubica & Marcin Lubaś (eds.), Tworzenie i odtwarzanie kultury. Tradycja jako wymiar zmian społecznych. Studia z dziedziny antropologii społecznej, pp. 33–70. Krakow: Jagiellonian University Publishing House.
Maquet, Jaques. 1986. The Aesthetic Experience. An Anthropologist Looks at the Visual Arts. New Haven, CT: Yale University Press.
Olęcki, Jacek. 1970. Sztuka Kurpiów. Wrocław: Ossolineum.
Ossowski, Stanisław. 1978. The Foundations of Aesthetics. Boston: D. Reiter Publishing Company. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/978-94-009-9766-0
Piwocki, Ksawery. 1971. Artyści dnia siódmego. Katowice: Śląsk.
Szacka, Barbara. 2006. Czas przeszły, pamięć, mit. Warsaw: Scholar.
Tomicki, Ryszard. 1981. Kultura – Dziedzictwo – Tradycja. In: Maria Biernacka, Maria Frankowska, & Wanda Paprocka (eds.), Etnografia Polski. Przemiany kultury ludowej, vol. 2, pp. 353–370. Wrocław: Ossolineum.
Westermann, Mariët. 2005. Introduction. In: Mariët Westermann (ed.), Anthropologies of Art, pp. vii–xxxi. New Haven, CT: Yale University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors guarantee that the work is their own original creation and does not infringe any statutory or common-law copyright or any proprietary right of any third party. In case of claims by third parties, authors commit their self to defend the interests of the publisher, and shall cover any potential costs.
More in: Submission chapter
