(Ne)vidne spremembe podeželskih skupnosti: primeri z Gorenjske in Sauerlanda // (In)visible changes of rural communities: examples from Gorenjska region (Slovenia) and Sauerland (Germany)

Erik Logar, Irma Potočnik Slavič

DOI: https://doi.org/10.3986/GV88202

Abstract

Podeželska skupnost se kot družbeni in simbolni konstrukt ter hkrati tudi kot enota absolutnega prostora spreminja pod vplivom družbenogospodarskega razvoja. Prispevek obravnava spreminjanje šestih podeželskih skupnosti na vitalnem podeželju z vidika vloge druženja in sodelovanja prebivalcev v treh civilizacijskih stopnjah na izbranih primerih z Gorenjske (Slovenija) in Sauerlanda (Nemčija). (Ne)vidne spremembe znotraj izbranih podeželskih skupnosti so proučevane s primerjalno analizo na podlagi kvantitativnih in kvalitativnih metod, s katerimi so opazovani lažje (migracije, prostori druženja) in težje merljivi (možnost izbire, povečana heterogenost) kazalci sprememb podeželske skupnosti. Geografska analiza sprememb v podeželskih skupnostih je pokazala na njihovo povečano mobilnost, raztočnost ter sobivanje tradicionalnosti, alternativ in novosti pri druženju in sodelovanju.

Socioeconomic development has changed the rural community as a social and symbolic construct, and a unit of space as well. This paper discusses six changing vital, rural communities from the social perspective and cooperation. Three case studies surveyed are in Gorenjska region (Slovenia) and three in Sauerland (Germany) throughout the agrarian, industrial and information period. Comparative analysis is based on quantitative and qualitative methods that enabled us to observe (in)visible changes inside selected rural communities. We employed tangible (migration, geography) and intangible indicators (possibility of choice, increased heterogeneity). Geographical analysis of changing rural communities pointed out their increased mobility, bifurcation, co-existence of tradition, alternatives and novelties within formal and informal settings.

Keywords

podeželje; podeželska skupnost; Gorenjska; Sauerland; Slovenija; Nemčija; // ; rural areas; rural community; Gorenjska region; Sauerland; Slovenia; Germany

Full Text:

PDF

References

Basaj, I. J. 2014: O življenju na Suhi pri Predosljah po koncu druge svetovne vojne (osebni vir, 24. 4. 2014). Predoslje.

Benkovič Krašovec, M. 2006: Centralna naselja na podeželju v Sloveniji. Geografski obzornik 53-3.

Bröckling, F. 2014: O načinu izbire naselij v pokrajini Sauerland (osebni vir, 10. 10. 2014). Münster.

Ceccato, V., Persson, L. O. 2003: Differential Economic Performance (DEP) in the periphery - Evidence from Swedish rural areas. European Journal of Spatial Development 7.

Cecchi, C. 2003: Public goods and public services - the process of building social capital in rural areas. Sidea, Gruppo di lavoro: Processi e politiche di sviluppo rurale. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.941196

Cerklje.si, 2014. Medmrežje: http://www.cerklje.si/ (29. 12. 2014).

Ferragina, E. 2012: Social Capital in Europe - A Comparative Regional Analysis. Northampton. DOI: http://dx.doi.org/10.4337/9781781000229.00007

Golob, M. 1967: Kooperativni odnosi na vasi v preteklosti in danes. Raziskovalno poročilo, RSS. Ljubljana.

Grabski-Kieron, U. 2014: Izbor ustreznih naselij v zvezni deželi Severno Porenje-Vestfalija (osebni vir, 7. 10. 2014). Münster.

Guštin, Š. 2014: Določanje meje med mestom in podeželjem s pomočjo spoznavnih zemljevidov (na primeru občine Izola). Dela 41. DOI: http://dx.doi.org/10.4312/dela.41.7.129-144

Guštin, Š., Potočnik Slavič, I. 2015: Prepoznavanje in prostorska razmestitev konfliktov na podeželju. Geografski vestnik 87-1. DOI: http://dx.doi.org/10.3986/GV87105

Guštin, Š. 2016: Interaktivni scenariji rabe tal na podeželju občine Izola. Dokument je v izdelavi.

Halfacree, K. 1993: Locality and social representation: Space, discourse and alternative definitions of the rural. Journal of Rural Studies 9-1.

Halfacree, K. 2006: Rural space - constructing a three-fold architecture. Handbook of Rural Studies. London. DOI: http://dx.doi.org/10.4135/9781848608016.n4

Handbuch der naturräumlichen Gliederung Deutschlands. Veröffentlichungen der Bundesanstalt für Landeskunde. Bonn, 1957.

Hazler, V. 2010: (Raz-)vrednotenje dediščine? Globalizacija in utrjevanje domačih korenin - naj ohrani naša dolina svoj podedovani obraz! Videm-Dobrepolje.

Helmeringhausen, 2014. Medmrežje: http://www.helmeringhausen.de/ (29. 12. 2014).

Ilešič, S. 1959: Die Flurformen Slowenines im Lichte der europäischen Flurforschung. Münchner geographische Hefte 16.

Kladnik, D. 1999: Leksikon geografije podeželja. Ljubljana.

Klemenčič, M. M. 1995: Krajevna identiteta na primeru srednje in zgornje Gorenjske. Dela 11.

Klemenčič, M. M. 2003: Civilizacijske razvojne stopnje in razvojni problemi obrobnih območij v Sloveniji. Dela 19.

Klemenčič, M. M. 2006: Teoretski pogled na razvojne strukture slovenskega podeželja. Dela 25. DOI: http://dx.doi.org/10.4312/dela.25.13.159-171

Klemenčič, M. M. 2010: Podeželska idila ali koma slovenskega tradicionalnega podeželja. Podeželje na preizkušnji - jubilejna monografija ob upokojitvi izr. prof. dr. Antona Prosena. Ljubljana.

Klemenčič, M. M., Lampič, B., Potočnik Slavič, I. 2008: Življenjska (ne)moč obrobnih podeželskih območij v Sloveniji. Ljubljana.

Knežević Hočevar, D., Černič Istenič, M. 2010: Dom in delo na kmetijah - raziskava odnosov med generacijami in spoloma. Ljubljana.

Logar, E. 2013: Sodobne razvojne smeri polkmetov na primeru Voklega. Dela 39. DOI: http://dx.doi.org/10.4312/dela.39.4.67-86

Liepins, R. 2000: New energies for an old idea: reworking approaches to »community« in contemporary rural studies. Journal of Rural Studies 16. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/s0743-0167(99)00042-x

Magnani, N., Struffi, L. 2009: Translation sociology and social capital in rural development initiatives – a case study from the Italian Alps. Journal of Rural Studies 25. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2008.10.004

McLuhan, 2015. Medmrežje: http://www.livinginternet.com/i/ii_mcluhan.htm (4. 4. 2015).

Mlinar, Z. 2012: Globalizacija bogati in/ali ogroža? Ljubljana.

Nehden, 2014. Medmrežje: http://www.nehden.de/ (29. 12. 2014).

Pletziger, S. 2014: Pogovor o izboru ustnih in pisnih virov v naseljih Sögtrop, Nehden in Helmeringhausen (osebni vir, 20. 10. 2014). Bestwig.

Podjed, A. 2014: O življenju na Olševku po koncu druge svetovne vojne (osebni vir, 23. 5. 2014). Olševek.

Potočnik Slavič, I. 2010: Endogeni razvojni potenciali slovenskega podeželja. GeograFF 7. Ljubljana.

Potočnik Slavič, I. 2013: Izbor ustreznih slovenskih naselij (19. 12. 2013). Ljubljana.

Predoslje: vas z razgledom, 2014. Medmrežje: http://www.ks-predoslje.si/ (29. 12. 2014).

Razpotnik Visković, N., Seručnik, M. 2013: Ugled kmečkega poklica in polkmetov v slovenski družbi po drugi svetovni vojni. Geografski vestnik 85-1.

Rebernik, D. 2009: Osnove fizične geografije Evrope. Ljubljana.

Rebernik, J. 2014: O življenju na Šenturški Gori po koncu druge svetovne vojne (osebni vir, 4. 5. 2014). Šenturška Gora.

Rigg, J. 1994: Redefining the village and rural life - lessons from South East Asia. The Geographical Journal 160-2. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/3060071

Rowles, G. D. 1988: What's rural about rural aging? An Appalachian perspective. Journal of Rural Studies 4-2. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0743-0167(88)90029-0

Rutten, R., Westlund, H., Boekema, F. 2010: The spatial dimension of social capital. European Planning Studies 18. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09654311003701381

Sögtrop, 2014. Medmrežje: http://www.schmallenberg-soegtrop.de/ (29. 12. 2014).

Stepmap, 2015. Medmrežje: http://www.stepmap.de/landkarte/stumme-karte-mitteleuropa-1136239 (4. 5. 2015).

Svendsen, G. L. H. 2006: Studying social capital in situ – a qualitative approach. Theory and Society 35. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11186-006-6780-3

Svendsen, G. L. H., Sørensen, J. F. L. 2007: There’s more to the picture than meets the eye - Measuring tangible and intangible capital in two marginal communities in rural Denmark. Journal of Rural Studies 23-4. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jrurstud.2007.01.008

Škrjanc, R. 1999: Poleti suha in zaudarjajoča - neurejena struga potoka Belce. Gorenjski Glas 52-78 (1. 10. 1999).

Topographischer Atlas Nordrhein-Westfalen. Landesvermessungsamt Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf, 1968.

Urbanc, M. 2002: Kulturne pokrajine v Sloveniji. Geografija Slovenije 5. Ljubljana.

Vas Olševek, 2014. Medmrežje: http://olsevek.si/ (29. 12. 2014).

Vereinsgesetz, 2014. Medmrežje: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/vereinsg/gesamt.pdf (29. 12. 2014).

Woods, M. 2011: Rural. Abingdon.

Woods, M. 2005: Rural Geography - Processes, Responses and Experiences in Rural Restructuring. London.

Zakon o društvih. Uradni list Republike Slovenije 61/2006. Ljubljana.

Zavrl Žlebir, D. 1996: V dolini pravijo: hribovcem privoščimo asfalt. Gorenjski Glas 49-67 (25. 8. 1996).

Ustava Republike Slovenije. Uradni list Republike Slovenije 75/2016. Ljubljana.

Zakon o lokalni samoupravi. Uradni list Republike Slovenije 94/2007. Ljubljana.



DOI: https://doi.org/10.3986/GV88202

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


© Geografski vestnik - Geographical Bulletin | Zveza geografov Slovenije, P.B. 306, SI-1001 Ljubljana, Slovenia | gv@zrc-sazu.si | tel: +386 1 470 63 48 | fax: +382 1 425 77 93